Los damnificados del derrumbe en Villa Urquiza exigen ayuda

enero 10, 2012 en 13:52 · Categoria Abogado, Accidentes, Acciones legales, Arquitecto, Código Civil, Código De Edificación, Código de Ordenamiento Urbano, Código de Planeamiento, Códigos, Cimientos, Colapso, Colapso y Desprendimiento, construcción, control a una construcción, Demanda, demolición, Demolición del Edificio, denuncias, Derrumbe, Edificaciones Privadas, Edificio en construcción, Espacios Comunes, Estudio Jurídico, excavación, Fallo, Habilitación, Informe técnico, Informes Edilicios, Informes Técnicos, infracción, Inspección del edificio, Inspecciones, Inversores, Jurisprudencia, Ley 3.562, Ley Reguladora de la Actividad Urbanística, Locación de Obra, Maestro Mayores de Obra, mantenimiento, Medianeras, Patologías ocultas, Pericias de Parte, Perito Arquitecto, Perito de Parte, Permisos, Planeamiento Urbano, Problemas Edilicios, Propiedad horizontal, Propiedad intelectual, Propietarios, Prueba Contundente, Retroexcavadora, Ruina, Ruina del Edificio, Seguridad, Siniestro, Soluciones Legales, Vecinos, Vicios de construcción

A un año y cuatro meses de la tragedia, no hay procesados en la causa

“Tenía una vida armada y funcionando, tenía un laburo que me permitía vivir y era mi vocación, y no lo tuve más. Hoy estoy sobreviviendo. Estuve mucho tiempo para recuperarme, salí con una costilla fracturada y un pulmón perforado. Pero tal vez lo que más me cuesta es la cuestión psicológica”, cuenta Pablo Galli, el dueño del gimnasio en Villa Urquiza que se derrumbó cuando se trabajaba en una obra lindera y que dejó tres muertos.

Hoy, un año y cuatro meses después de aquella tragedia, no hay procesados en la causa que investiga el derrumbe. Los damnificados directos tampoco recibieron ninguna ayuda por parte del Estado.

A diferencia de lo ocurrido con los vecinos de otro predio derrumbado, el de Bartolomé Mitre 1232, en el caso de los damnificados de Villa Urquiza no hubo subsidios ni refugios, ni siquiera llamadas desde el gobierno porteño para ver cómo se encontraban.

“El día del derrumbe, después de que me encuentran bajo los escombros, me llevan al Hospital Fernández y después me derivan al Hospital Italiano. Nunca más recibí ninguna comunicación del gobierno de la ciudad ni de nadie. No me llamaron ni para saber cómo estaba”, le dijo Galli a LA NACION.

Galli es profesor de gimnasia y, de a poco, volvió a trabajar como personal trainer. A causa del derrumbe, perdió a tres de sus amigos: Maximiliano Salgado, Guillermo Fede y Luis Lu.

“Cada vez que en la tele veo algo [del derrumbe en Bartolomé Mitre 1232], cambio el canal. Me dolió muchísimo que había una persona desaparecida y ni siquiera estaban buscándola, tal vez a esa persona le pasaba lo mismo que a mí y no fue nadie. Eso no me entra en la cabeza. Me imagino a mí mismo cuando rezaba para que me siguieran buscando y me encontraran”, dice.

Wang Lu, madre de Luis, está muy angustiada: “El gobierno no da la cara ni se ha acercado ni ha hablado por teléfono. Cuando vi el derrumbe de Bartolomé Mitre, me pareció que revivía lo que nos pasó. Sin control, sin respuesta, sin nada. No sé cómo va a seguir nuestra vida, estamos sufriendo muchísimo”.

“Lo peor es que se trata de otro hecho totalmente evitable. Pasaron 16 meses. Tienen que controlar, hacer estudios más profundos, parece que la vida de la gente del pueblo no vale nada. Mi hijo era un estudiante brillante, trabajador, muy bueno para el futuro del país. Así, diariamente nos siguen matando”, agregó.

En la causa penal por el derrumbe, la juez Fontobona de Pompo (Instrucción N° 45), en febrero de este año, procesó al ingeniero Heyaca Varela, al titular de la empresa constructora Daniel Menta y al titular de la firma dueña de la máquina retroexcavadora José Pataro. Al mismo tiempo, dictó falta de mérito para César Armando Colovini y Juan Domingo Aslla, los dos operarios que manejaban la retroexcavadora al momento del desastre.

Sin embargo, en marzo pasado, la Cámara revocó los procesamientos y pidió un peritaje, en curso desde entonces.

EXPROPIACIÓN DE INMUEBLE

Las víctimas del derrumbe de Bartolomé Mitre, ocurrido a principios de noviembre, recibieron la Navidad en la vereda. Aunque el jefe de gobierno, Mauricio Macri, y su gabinete fueron invitados, ellos la pasaron solos. Es que, a pesar de que la Legislatura sancionó una ley por la que indemnizaría a los propietarios e inquilinos del cuerpo del edificio que se cayó hace más de un mes, aún no han cobrado ni un peso.

“Lo peor es que no sabemos, ni siquiera aproximadamente, cuándo vamos a cobrar. Nos hablan del subsidio de 70.000 pesos, pero eso es para comprar lo que tendrá el nuevo departamento. Dónde voy a poner lo que compre si no tenemos dónde vivir”, se pregunta Mónica Nizzardo, que había firmado la escritura de su departamento una semana antes del derrumbe.

Según la norma, el gobierno pagaría US$ 1750 por metro cuadrado a cada propietario. Anteayer empezaron a convocar a las víctimas para firmar el acuerdo. Sin embargo, hubo varios vecinos que no están conformes, ya que no se incluyó en la ley las eventuales causas que les pudieran imputar a los damnificados por daños a terceros.

Fuente: La Nacion
Link: Ver Nota

Comentarios (1)

Otro derrumbe por ausencia de control

enero 9, 2012 en 15:43 · Categoria Abogado, Accidentes, Acciones legales, Arquitecto, Código Civil, Código De Edificación, Código de Ordenamiento Urbano, Código de Planeamiento, Códigos, Colapso y Desprendimiento, construcción, Construcciones no autorizadas, control a una construcción, Demanda, demolición, Demolición del Edificio, denuncias, Derrumbe, Derrumbe de pared, Derrumbes de balcones, Deterioro, Espacios Comunes, Habilitación, Informe técnico, Informes Edilicios, Informes Técnicos, infracción, Inspección del edificio, Locación de Obra, Mediacion, Medianeras, multas, Pericias de Parte, Perito Arquitecto, Perito de Parte, Permisos, Problemas Edilicios, Propiedad horizontal, Propiedad intelectual, Propietarios, Reclamos, Ruina, Ruina del Edificio, Soluciones Legales, Vecinos, Vicios de construcción

La caída de una medianera generó trastornos en una casa lindera en Díaz Vélez al 4900. Los habitantes de ese inmueble ya habían sufrido un robo cuando los ladrones usaron los andamios de la obra que fue denunciada por la UOCRA.

Otro derrumbe en la Ciudad se convirtió en la cereza de un postre muy amargo para una familia que, por culpa de una obra lindera, vio como su apacible vida se convirtió en una pesadilla. Se trata de la casa ubicada en la avenida Díaz Vélez 4920, frente al Parque Centenario, donde nació Dolores Pérez Dorrego, protagonista de la historia. Junto a su marido, Gustavo Molina, y su madre, se vieron en la tarea de recibir a Tiempo Argentino y a cuanto medio periodístico tocó el timbre o golpeó su puerta. La historia era la misma de todos los días; otro derrumbe con características similares al resto y que da vueltas sobre la misma causa: la falta de control por parte del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La obra que los perjudicó es la del terreno lindero, que tiene una superficie total de 1884,61 metros cuadrados y donde funcionó durante muchos años la Obra Social del personal telefónico de la República Argentina pero que, con la privatización de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), se convirtió en un palomar.

Ayer a las nueve de la mañana un estruendo fundamentó los temores de la familia que durante el último bimestre soportó los ruidos de la demolición, liderada por Rubén Darío Torres, con registro del gobierno porteño nº 268/08. “Es un hombre muy violento y que tuvo problemas con todo el barrio”, contó Dolores

Fuente: www.elargentino.com
Link: Ver Nota

Comentarios (1)

Preocupación por un derrumbe en una obra de construcción

enero 4, 2012 en 16:52 · Categoria Abogado, Accidentes, Acciones legales, Arquitecto, Código De Edificación, Código de Ordenamiento Urbano, Códigos, clausuras, Colapso y Desprendimiento, construcción, control a una construcción, Demanda, denuncias, Derrumbe, Derrumbe de pared, Derrumbes de balcones, Desprendimientos, Deterioro, Edificaciones Privadas, Edificio en construcción, Edificio Seguro, Espacios Comunes, Estudio Jurídico, Informe técnico, Informes Edilicios, Informes Técnicos, infracción, Ingeniero, Inspección del edificio, Inversores, Ley 3254, Ley de Consorcios, Locación de Obra, Locales, Maestro Mayores de Obra, mantenimiento, mantenimiento de un edificio, Medianeras, multas, Niveles de ruido, Pericias de Parte, Perito Arquitecto, Perito de Parte, Permisos, Planeamiento Urbano, Problemas Edilicios, Propiedad horizontal, Propiedad intelectual, Propietarios, Reclamos, Seguridad, Siniestro, Soluciones Legales, Vecinos

En Santiago primera cuadra de San Miguel de Tucumán cayo parte de una obra en construcción. Un obrero resultó herido y se encuentra internada.

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

La oficial auxiliar de Bomberos de la provincia, Lucía Brandan, en LV7 Radio Tucumán brindó los detalles del derrumbe ocurrido este martes en horas de la tarde en Calle Santiago al 100 de San Miguel de Tucumán.

“En una obra en construcción cayó una viga, hoya alrededor de las 14, y una persona quedó atrapada, gran parte de su cuerpo estaba agarrado con materiales. Se realizó la tarea del rescate, debajo de las vigas y a su alrededor y después de rescatar a la persona fue trasladado al Hospital Centro de salud”.

El obrero de 20 años, quién se encuentra internado en el Hospital Centro de Salud, no habría sufrido heridas de mayor consideración, según informó Brandan.

Fuente: www.lv7.com.ar
Link: Ver Nota

Comentarios

Damnificados por el derrumbe de calle Mitre, sin respuestas

enero 1, 2012 en 12:42 · Categoria Abogado, Accidentes, Acciones legales, Arquitecto, Código Civil, Código De Edificación, Código de Ordenamiento Urbano, Código de Planeamiento, Códigos, Certificado de Aptitud Ambiental, Colapso, Colapso y Desprendimiento, Demanda, demolición, Demolición del Edificio, denuncias, Derrumbe, Edificaciones Privadas, Edificio en construcción, Estudio Jurídico, Informe técnico, Informes Edilicios, Informes Técnicos, infracción, Inversores, Pericias de Parte, Perito Arquitecto, Perito de Parte, Permisos, Planeamiento Urbano, Problemas Edilicios, Propiedad horizontal, Propiedad intelectual, Propietarios, Ruina, Ruina del Edificio, Seguridad, Siniestro, Soluciones Legales, Vecinos

Brindaron frente a los escombros de lo que alguna vez fue su hogar. Sin embargo, aseguran, siguen sin respuestas y viviendo de prestado.

Vecinos de la calle Bartolomé Mitre 1232, dirección donde se ubicaba el edificio de departamentos que se derrumbó en noviembre, “festejaron” Navidad frente a los restos de lo que fue su hogar. La acción simbólica de brindar frente al edificio derruido, sin embargo, no les reportó los resultados que esperaban.

Es que mas allá de acompañarse mutuamente, los damnificados quieren soluciones para el resarcimiento acordado con el Gobierno. Los propietarios señalaron que resta ponerle fecha y coordinar el pago de los subsidios que aprobó la Legislatura porteña en noviembre, una semana después del derrumbe.

Mónica Lizardo, una de las víctimas, señaló en declaraciones radiales que “hemos sido avisados el 22 y 23 de diciembre de que algunos de nosotros teníamos depositado la plata que corresponde a los muebles que son $70.000. Todavía no lo pudimos corroborar”. Y se preguntó “¿qué podemos hacer con la plata de los muebles, si todavía no podemos comprarlos, porque no tenemos donde ponerlos?”.

“Estamos viviendo en lugares de prestado y no tenemos una fecha fija de cuando nos va a pagar. El Gobierno de la Ciudad nos mintió, porque todavía no nos pagaron nada. Les creí porque me lo dijeron mirándome a los ojos, me enojo conmigo misma por creerles, me siento estafada”, concluyó.

Los vecinos también recordaron a Isidoro Madueña, el hombre que falleció durante el derrumbe del edificio de dos cuerpos y diez pisos.

Mientras tanto, las autoridades calcularon que en dos meses de obras los vecinos podrán regresar a sus casas, mientras fueron asistidos con un subsidio de 3.600 pesos por la Ciudad.
La Legislatura porteña aprobó la expropiación del inmueble y dispuso una indemnización de 1.750 dólares por metro cuadrado para los propietarios.

Por Clarisa Ercolano
Fuente: www.noticiasurbanas.com.ar
Link: Ver Nota

Comentarios (2)