inicio mail me! RSS

Blog de Arquitectura Legal

Blog de Arquitectura Legal y Peritajes Edilicios.

Categoria Medianeras

Villa Crespo: se derrumbó parte del frente de un gimnasio

No hubo heridos en el incidente. Se trata de un local de Megatlon, en avenida Juan B. Justo al 2600.

B2sXCzKIcAAabp_

Parte del frente de un gimnasio se derrumbó en Villa Crespo: no hubo heridos. El local pertenece a la cadena Megatlon, ubicado en avenida Juan B. Justo 2650.

Cuando sucedió el hecho, el gimnasio estaba cerrado. Enseguida, se presentaron los bomberos y el SAME para trabajar en el lugar del incidente.

La caída del techo destruyó las motos que estaban estacionadas en la vereda.


En el canal C5N el informe #BalconesPeligrosos. Con la participacion del Perito Arquitecto Teodoro Rubén Potaz de Peritajes Edilicios / Arquitectura Legal / Acustica Legal. Para ver mas videos visite nuesto canal en youtube

Me sorprendió el estruendo. Es un gimnasio remodelado hace muy poco, es un club de primer nivel. Me llama la atención lo que ocurrió“, dijo un vecino a TN.

Fuente: TN
Link: Ver Nota

Explosión en Alta Córdoba: vecinos pidieron ser querellantes en la causa

Al menos tres vecinos se presentaron en la Justicia por los daños sufridos tras la explosión en Alta Córdoba.

1968425

Eduardo Amaya, papá de Pablito –el chico que está grave tras la explosión ocurrida el jueves por la noche–, se presentó hoy como querellante en la causa por la explosión de Alta Córdoba.

El hombre es patrocinado por el abogado Carlos Nayi, quien también patrocina a José Planka, dueño del complejo de departamentos colindante a la planta de químicos.

Amaya manifestó que quiere justicia por el daño moral, psicológico y físico que sufrieron en la noche de la explosión.

Nayi adelantó que pedirá la inhibición de bienes de Sergio Raponi, único imputado y detenido de la causa, y que se lo impute por almacenamiento ilegal de productos inflamables, y por lesiones gravísimas.

Además, solicita que se investigue a los funcionarios municipales por eventual incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Beatriz, la pareja de Amaya, relató que se quedaron sin nada y que creen que la responsabilidad es de la Municipalidad por permitir el funcionamiento de esa planta. “El dueño de la empresa tiene la mayor responsabilidad, pero creemos que el municipio es responsable por la localización de la fábrica”, dijo.

Por último, un tercer vecino de Alta Córdoba, de apellido Sánchez, se presentará ante la Justicia representado por el abogado Facundo Pérez Lloveras.

Declaración
La fiscal Eve Flores dijo que en los próximos días tomará declaración indagatoria a Raponi, dueño del depósito que explotó.

Y señaló que está a la espera de los resultados de los peritajes de Bomberos y de Policía Judicial para saber cómo se originó el incendio.

“Confío en la pericia, que los técnicos puedan evaluar dónde se inició el fuego y por qué motivo se inició. Y en base a eso poder seguir avanzando”, agregó.

Defensa industrial
La Unión Industrial de Córdoba (UIC) expresó ayer su preocupación por la explosión y pidió a las autoridades “avanzar sobre la planificación” de parques industriales “para la regeneración urbana integral”.

La UIC apeló “a la responsabilidad” de las empresas para que lleven adelante su actividad “conforme a las normas vigentes, cumpliendo los requisitos necesarios para funcionar adecuadamente”.

Y agregó: “Resulta no sólo equivocado exigir la relocalización de una industria autorizada por la autoridad de control, sino también generalizar con posiciones extremas el desprestigio de una actividad que genera empleos y riquezas en una ciudad y provincia industriales”.

Fuente: www.lavoz.com.ar
Link: Ver Nota

Son 66 los heridos por la explosión en Córdoba: una mujer de 70 años está muy grave

Además hay un joven con un cuadro delicado; dos rescatistas también fueron internados

1967932

Al menos 66 personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad, en la explosión de anoche en una fábrica de productos químicos ubicada en el barrio Alta Córdoba de la capital provincial, según el último parte brindado hoy por el ministro de Salud, Francisco Fortuna.

Los más comprometidos son una mujer de 70 años que sufrió “un cuadro de insuficiencia cardiovascular” y un joven con un “traumatismo de cráneo”, ambos derivados al Hospital de Urgencias.

Las otras dos personas que permanecen internadas son un policía y un bombero, los primeros en llegar para intentar apagar el incendio, pero ambos “evolucionan bien” en Policlínico Policial, según indicó Fortuna.

“PERDIMOS TODO”

Por su parte, los primeros vecinos de la fábrica comenzaron a volver esta mañana a sus hogares, muchos de ellos destruidos por la onda expansiva de la explosión que causó serios daños materiales.

“Perdimos todo y nadie quiere hacerse cargo. No estaba con mi familia, pero sí estaban mi hermano y mi mamá y si no fuera por mis vecinos no habrían podido salir”, relató una joven que vive a pocos metros de la planta siniestrada.

“Me estaba preparando para ir al gimnasio y veo llamas y un líquido viscoso. Salieron todos los vecinos a la calle y tuve que sacar a mi tío y mi mamá de la casa en el momento en que se escucharon varias explosiones”, manifestó otro vecino al canal de noticias TN.

DE LA SOTA, EN EL LUGAR

El gobernador José Manuel de la Sota, junto a funcionarios de distintas áreas, recorrió ayer la zona afectada para comprometer la asistencia a los damnificados, además de garantizar la seguridad para los vecinos, ya que una amplia franja del barrio Alta Córdoba se encontraba sin energía eléctrica como una medida preventiva.

“El cráter es enorme. Hay gases y las viviendas vecinas destruidas”, señaló ayer el mandatario provincial al llegar al lugar e informó que hoy a las 8 comenzarán a realizar un “censo de daños”.

INCENDIO

De acuerdo a los datos preliminares que maneja Bomberos, primero se habría generado un incendio que luego ocasionó la fuerte explosión en la empresa Químicos Rigoni, ubicada en Avellaneda al 3000, casi esquina Góngora.

El galpón de la empresa de productos químicos se encontraba cerrada al momento de ocurrir el siniestro, por lo tanto no había personas en su interior, en tanto un taller de chapa y pintura contiguo fue alcanzado por las llamas del incendio y sufrió pérdidas totales, incluido los vehículos de clientes que se encontraban en el lugar.

El incendio ocurrió alrededor de las 20 y a la explosión a las 20.49, con una onda expansiva que alcanzó a varios kilómetros a la redonda, en tanto que varias viviendas, comercios y automóviles sufrieron serios daños, con caída de techos, roturas de aberturas de vidrios y de mamposterías.

Personal de Bomberos, Defensa Civil, Salud, policías y de las empresas proveedoras de servicios trabajadron duranta la noche, mientras tanto los peritos tratan de determinar las características de los productos químicos que se manipulan en la fábrica.

Los vecinos ocasionales mencionaron que entre los productos que se fabrica es el cloro, incluso al momento de la explosión mencionaron una nube tóxica con fuerte olor a cloro.

Fuente: www.lanacion.com.ar
Link: Ver Nota

Otro #DíaDeFuria: un hombre disparó contra sus vecinos por problemas en la medianera

El hecho ocurrió en la localidad bonaerense de Garín. El agresor, al que apodan Gordo Mario, se encuentra prófugo.

Un sujeto baleó el martes por la noche a sus vecinos luego de las constantes discusiones que tenían por problemas en la medianera. El hecho ocurrió en la esquina de las calles Jujuy y Tomás Márquez, en Garín, cuando un llamado al 911 alertó a la policía del insólito episodio.

Cuando llegaron los efectivos, encontraron a dos personas con heridas de arma de fuego. Fueron trasladados Hospital de Escobar. Los médicos informaron que la vida de los pacientes no corre peligro.

El “Gordo Mario”, el agresor, se dio a la fuga y es buscado por las autoridades.

Fuente: www.minutouno.com
Link: Ver Nota

De milagro no pasó una catástrofe

Construían un complejo de departamentos al lado de su casa y le tiraron la medianera. Ocurrió en Carlos Paz.

b_800_600_0_00___images_stories_10-14-Octubre-2014_derrumbe_IMG-20141008-WA0009

El negocio inmobiliario crece a gran escala en la Villa Serrana. No sólo en la zona céntrica, sino también en los barrios, como en este caso, en Santa Rita.

Un complejo de departamentos comenzó a construirse en calle Becker. Cavaron el pozo y más tarde llegó el turno de las cocheras subterráneas. Sin embargo, de milagro, no ocurrió una catástrofe.

Debido a errores en la construcción de las cocheras subterráneas, la medianera de la casa de la familia Fuentes se vino abajo. “Dañaron muchas cosas“, comentaron los damnificados. Para colmo, de milagro, no rompieron el caño de gas, lo que podía haber significado una catástrofe.

Hasta el momento, la empresa constructora se está haciendo cargo de todos los gastos. Sin embargo, el susto no se lo paga nadie a los vecinos. Una desgracia con suerte para la familia Fuentes.

Fuente: www.carlospazvivo.com
Link: Ver Nota

Conflictos entre vecinos: desde filtraciones y rajaduras hasta molestos canarios cantores

La difícil convivencia urbana plantea todo tipo de problemas. Medianeras que no se respetan y fuertes ruidos, a la cabeza.

graf15

El piar de un canario puede ser una de las melodías más dulces que regala la naturaleza, pero si el mismo pájaro se desgañita cantando en horarios en los que descansan los vecinos, puede llegar a despertar literalmente “instintos asesinos”. Eso es lo que ocurrió tiempo atrás en un barrio platense y desató un verdadero cruce entre vecinos en el que incluso se escuchó decir que si no acallaban al minúsculo cantor, iban a hacer que su pico se cerrara para siempre. Afortunadamente, el problema se pudo solucionar en la Dirección de Mediación de la Comuna y forma parte de los 1684 planteos que se atendieron en los últimos diez meses.

Los conflictos que se originan entre vecinos constituyen una temática sensible porque llegan a alterar la convivencia y por eso quienes estén interesados en solucionarlo, cuentan con un espacio para resolver sus problemas a través del diálogo, de forma gratuita y sin llegar a instancias judiciales.

Pablo Márquez, al frente de la dependencia comunal, asegura que el 50 por ciento de las discordias entre vecinos se origina por cuestiones vinculadas a la medianera.

Se ven muchas peleas por esa razón, se desconoce la reglamentación y se discute quién es el dueño de la medianera; algunas tienen 80 años y fueron construidas por abuelos de los actuales propietarios y cuesta que las partes entren en razones”, dice el funcionario.

Esos problemas también se observan en la propiedad horizontal; en la mitad de esos casos los damnificados denuncian perjuicios edilicios provocados por pérdidas de agua o árboles que rompen la pared.

“También hay casos que parecen insólitos -explica el funcionario-. Entre las denuncias hay 100 exposiciones de personas a las que se les manchó la ropa con cloro por personas que baldeaban en edificios”.

Entre todas las historias también acude a la memoria del mediador el caso de una madre que paseaba a su bebé en el cochecito cuando se vio sorprendida por un baldazo de agua con cera que le cayó de un décimo piso.

Le querian matar al canario
Pero de todos los planteos, el que se recuerda como uno de los más atípicos fue el del canario cantor: su dueña acudió desesperada para denunciar que querían matar a su mascota.

Por otro lado, los vecinos de la mujer plantearon en la oficina que estaban desesperados por el potente canto del pájaro, un sonido que traspasaba la medianera y “perforaba” sus tímpanos hasta despertarlos o desconcentrarlos de sus actividades.

“El canario cantaba cada vez que su dueña llegaba a la casa. Entonces decidimos entregar el pájaro a una asociación de canaricultores para que lo entrenara para cantar solamente cuando se lo ponía en determinados lugares, esa fue la manera de devolverle el ave a la dueña y que no molestara a nadie”, aclara el funcionario y agrega que en la oficina se comprometen a ser garantes de la mediación, observar los elementos que sirven para recomponer la situación y, de esa manera, evitar que la gente se enoje.

“Hablemos, es nuestra consigna y en eso trabajamos”, continuó el funcionario.

El proceso, paso a paso
Las denuncias se hacen a través del 0800-999-5959 de lunes a sábado de 8 a 20. A través de esa línea telefónica se exponen las circunstancias que dificultan la relación con el vecino y que de alguna manera perturban la armonía del barrio.

El servicio cuenta con un equipo interdisciplinario de mediadores comunitarios, encargados de acercar a las partes a fin de lograr un acuerdo conciliatorio.

Los conflictos que la mediación puede ayudar a resolver son de naturaleza vecinal como problemas de medianeras, humedad, ruidos molestos, ocupación de veredas. Pero también funciona la Oficina Municipal de Inquilinos y Consorcistas, encargada de mediar en los conflictos entre inquilinos, propietarios e inmobiliarias.

Esa oficina permite el tratamiento especializado de problemáticas como el cobro indebido de la expensas, su desregulación y otros que surgen por ejemplo de casos en los que sin dar el final de obra de los edificios ya se cobran. Desde diciembre a la actualidad se registraron unas 600 denuncias vinculadas al tema.

Según se informó, el resto de los problemas denunciados se dan por animales domésticos que producen ruidos molestos como ladridos o como consecuencia de la falta de higiene porque sus dueños no limpian sus desechos.

Otras quejas están vinculadas a ruidos causados por trabajos a deshora o en lugares donde viven personas jóvenes, por la música a volúmenes inadecuados. También raíces de un árbol que levantan la vereda o enredaderas que traspasan la propiedad aledaña.

En todos los casos se busca a través de la mediación bajar los decibeles del encono y que haya una instancia de diálogo. Se estipula un plazo, que por lo general es una semana hábil.

Primero se llama al vecino que denuncia el conflicto; luego al vecino cuestionado y se habla de llegar a un acuerdo, en lugar de mencionar el término “castigo”.

“A veces se trata de conflictos viejos, como si fueran capas sobre capas y nosotros los reunimos para buscarle la vuelta y que se resuelvan los problemas anteriores, les remarcamos que van a seguir siendo vecinos”, agrega Márquez.

Muchos problemas se abordaron en la sede central de la Dirección de Mediación Comunitaria y Vecinal – calle 47 N° 889 entre 12 y 13 -, aunque también hay otras 12 oficinas similares en delegaciones comunales y algunos clubes.

MediaciOn en el Colegio
La mediación es una instancia para resolver conflictos que en el Colegio de Abogados de La Plata se aplica desde 1999. Si bien el servicio se suspendió durante un tiempo, en 2003 se retomaron las actividades – ver aparte -.

“El Centro es anterior a la Ley de Mediación de la Provincia, se atienden distintas problemáticas menos mediación penal o en los casos en los que interviene el Estado”, explica la abogada Rosario Sánchez, responsable de ese Centro.

Se creó el centro, distintos tipos de casos, menos mediación penal, tampoco donde el estado interviene. Los casos más usuales por los que se recurre a ese Centro de Mediación son los relacionados a la familia. Se plantea problemas por alimentos, régimen de tenencia o de visita. También se analizan problemas laborales como diferencias en indemnizaciones por despido o diferencias salariales. Tampoco son menores las cuestiones conflictivas entre vecinos.

En todos los casos, el órgano judicial competente interviene con posterioridad.

Otras causas de mediación son las cuestiones civiles por ejemplo cuando se produce un accidente de tránsito o se está ante un supuesto caso de mala praxis.

En estos temas la mediación es obligatoria antes de pasar a una instancia judicial.

“Para las mediaciones nos regimos por un reglamento, la última modificación la hicimos en 2012 cuando la Provincia dictó la Ley de Mediación”, agrega la abogada.

En relación a la cantidad de casos que se atienden se informó que se realizan entre 10 y 15 mediaciones mensuales.

Fuente: www.eldia.com.ar
Link: Ver Nota

El hombre de al lado, la pared que desata la guerra

El hombre de al lado”, es una película que aborda el conflicto entre vecinos como un problema que durante todo el desarrollo de la trama parece no tener fin.

Una simple pared medianera es el disparador que divide dos mundos.

De un lado Leonardo (Rafael Spregelburd), prestigioso diseñador que vive en la casa Curutchet realizada por Le Corbusier. Del otro lado Víctor (Daniel Aráoz), vendedor de autos usados, vulgar, rústico y avasallador. Un hombre que decide hacer una ventana para tener más luz, y ahí empieza el problema: cada uno toma conciencia de la existencia del otro.

La comedia dramática se estrenó en 2009 fue dirigida por Mariano Cohn y Gastón Duprat y protagonizada por Rafael Spregelburd y Daniel Aráoz.

Por el claro reflejo del conflicto fue nominada a los Premio Goya como Mejor película extranjera de habla hispana.

Fuente: www.eldia.com.ar
Link: Ver Nota

Que cueste lo que cuesta

La Justicia revocó una sentencia en la que, para calcular el costo de construcción de una medianera, se utilizó el coeficiente de depreciación Ross Heidecke. Los jueces consideraron que con ese cálculo se depreciaba la mano de obra utilizada.

En los autos “Fidurban S.R.L. c/ Consorcio de propietarios Arenales 3644 s/ consignación”, los integrantes de la Sala B Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, compuesta por Mauricio Mizrahi, Claudio Ramos Feijóo y Omar Díaz Solimine, determinaron que el uso del coeficiente Ross Heidecke y la norma IRAM 34.869 representaban una desventaja a la hora de calcular el valor de la construcción de una medianera, tal como lo expresara en su queja el demandante reconviniente.

Esta forma de calcular la antigüedad y el valor de una construcción se volvió arcaica debido a los avances que hubo tanto en el ámbito de la construcción como de la ingeniería civil en torno a los coeficientes que determinan el valor de estos elementos. La llegada del hormigón armado provocó que este valor comenzara a caer en desuso.

Por este motivo, los jueces aceptaron la reconvención de la demanda al entender que, de lo contrario, se estaría dejando de lado, y depreciando al mismo tiempo, el valor de la mano de obra a la hora de la construcción de la medianera.

En su voto, Ramos Feijóo señaló que “el depreciador de Ross tiene el inconveniente que ‘aunque propuesto por la mayoría de la bibliografía argentina para inmuebles, no hemos encontrado en ella la cita explicita de la fuente ni aparece obra alguna de Ross en las bibliotecas públicas o privadas a las que tuvimos acceso’”.

“Por su parte ‘el libro de Heideck que habría dado origen a este depreciador no nos ha sido posible consultarlo, pues el único ejemplar de cuya existencia tenemos constancia, el de la biblioteca de la Facultad de Ingenieria de la Universidad de Buenos Aires, fue robado. Scarano lo cita en una comunicación a la Primera Convención Nacional de Tasadores del Banco Hipotecario Nacional: ‘La Tasación de Inmuebles e Instalaciones Industriales (escrito en alemán), Erich Heideck, Springer, Berlín, 1935”, recordó el magistrado.

El camarista explicó que “la acotación trasciende lo meramente bibliográfico: solo la consulta a fondo del libro permitiría discernir hasta qué punto el ingeniero Heideck es responsable del torpe manejo que, de su criterio, han hecho los tratadistas argentinos. Desde ya que no todos:una vez más Chandías es la honrosa excepción, pues vino advirtiendo desde 1954 contra el ‘criterio Heideck’”.

El vocal aseguró que, “en Venezuela el porcentaje unitario de sobredepreciación de Heideck se sumaría al de Ross, con lo cual resulta aplicado sobre el valor inicial y no sobre el valor ya depreciado por edad. Aparece así una paradoja: tal suma puede superar el 100%, con lo cual la depreciación sería mayor que el valor inicial”.

“Pero como ocurre con las paradojas, el absurdo es aparente, porque en el fondo está indicando que la ruina real se alcanza antes de que haya transcurrido el total de la vida útil nominal, lo cual es precisamente lo que ocurre cuando aparecen estados de conservación indicativos de regímenes de uso riguroso. Interesa señalar que los venezolanos utilizan el criterio Heideck de manera diferente a como lo hacen los argentinos, porque permite sospechar que esta última modalidad no se remonta a la fuente”, añadió el miembro de la Sala.

El integrante de la Cámara añadió que “en su confrontación con la postura de Heideck, el autor citado continúa diciendo, ‘claro que algunos ya propusieron una corrección por estado (como Heideck), pero de una manera tan torpe que la corrección se transformó en una nueva fuente de incoherencias (por ejemplo, según la corrección Heideck, la vida util es independiente de las condiciones de uso, lo cual es un disparate)’”.

“De lo que se trata es de reemplazar la antigüedad por el estado, integrador este último del tiempo y del régimen de uso simultáneamente. No es ajeno a mi conocimiento la encontrada posición que Magnou mantiene con el Tribunal de Tasaciones de la Nación y la de este tribunal con él”, explicó el sentenciante

Fuente: www.diariojudicial.com
Link: Ver Nota

Por peleas entre vecinos se hacen seis denuncias por hora en la ciudad de Buenos Aires

El dato surge de un informe de conflictividad del Ministerio Público Fiscal. Son causas que caen en la Justicia penal y contravencional por amenazas, agresiones, riñas, maltrato u hostigamiento.

0011622537

Una discusión entre vecinos puede tener un destino fatal, como ocurrió con el absurdo crimen de un hombre de Mataderos, que había discutido por una medianera con el dueño de la casa de al lado -luego su homicida-. Este tipo de conflictos son moneda corriente en todos los barrios de la Ciudad, ya sea por ruidos molestos, diferencias por territorio u otro tipo de cruces.

Según un informe del Ministerio Público Fiscal se realizan seis denuncias por día en la Capital Federal por diversas disputas, las cuales recaen en la justicia penal y contravencional bajo figuras jurídicas tales como hostigamiento, maltratos, intimidaciones, ruidos molestos, lesiones en riña o amenazas.

La información proviene del Quinto Informe sobre Conflictividad del Ministerio Público Fiscal porteño, mediante el cual se relevaron las causas de los fueros contravencional, de faltas y penal. De acuerdo a lo que publicó en su edición de hoy el diario Popular, ingresaron al sistema 52.447 causas, con el detalle que en el Fuero Penal aumentaron un 16% respecto al trabajo anterior.

Se realizaron 12.115 investigaciones por amenazas, 4.241 casos por daños, 476 por lesiones y 4.362 por hostigamiento.

“La continuidad del análisis de la conflictividad penal y contravencional en relación con la ubicación territorial de los hechos, permite ir consolidando una importante herramienta, tanto para la investigación judicial como para el diseño de mecanismos preventivos acordes a la situación particular de cada zona de la ciudad”, señala el informe.

Los barrios donde se registraron más conflictos son los de Constitución, Monserrat, Puerto Madero, Retiro, San Nicolás y San Telmo, en los que se abrieron 6.528 expedientes. En segundo lugar se ubica Palermo, con 5.155, y luego Flores, 4.499. En cuanto a las personas físicas involucradas, el informe habla de un total de 30.166, de los cuales 22.006 son varones y 8.160, mujeres. “Existió una relación aproximada de tres imputados varones por cada mujer, manteniéndose la misma distribución proporcional registrada en los años anteriores”, se indicó.

Sobre la nacionalidad de los involucrados en las denuncias, que el 91,6% fueron argentinos. Luego, se indica que el 3,1% resultaron paraguayos, 1,4% bolivianos, 0,9% peruanos, 0,6% uruguayos, 0,3% chilenos, y 0,1% brasileros.

Fuente: infobae
Link: Ver Nota

Mató a balazos al vecino tras discutir por una medianera

Un hombre asesinó a su vecino de cuatro disparos tras mantener una discusión por una medianera, luego se atrincheró en su casa varias horas, y finalmente, tras escaparse por el fondo del patio, se entregó en la comisaría 42 acompañado por un abogado.

Según confirmaron fuentes policiales a NA, el hecho ocurrió en el barrio porteño de Mataderos cuando la víctima, identificada como Eduardo Nieves, de 51 años, llegaba a su domicilio, y el agresor, de nombre José lo estaba esperando con el arma.

El agresor esperó que el hombre volviera de la panadería y cuando llegó lo habría insultado y rápidamente le disparó cuatro balazos en el tórax que le produjeron la muerte.

Tras realizar los disparos contra su vecino, el hombre corrió para su casa y allí se refugió para evitar ser detenido, pero ante la presencia del grupo GEOF de la Policía Federal, se escapó por el fondo de su casa.

Antes de las 14:00 de este miércoles se entregó en la comisaría 42. Según trascendió, la discusión entre los vecinos se habría originado por diferencias en la construcción de una medianera que estaba al fondo de la casa de ambos y anoche se habrían enfrentado a los gritos.

Las fuentes informaron que el hecho ocurrió en el frente de la casa de la víctima, ubicada en Directorio al 7451, y el agresor vivía en Directorio 7447.

Blanca, la mujer de la víctima, dijo ante la prensa que cuando llegó a la casa, el hombre ya estaba muerto y confirmó lo de la mala relación de los vecinos por la medianera. “Eduardo ya había sido amenazado por el vecino con un arma y habíamos realizado la denuncia“, dijo la mujer.

Pero fuentes de la investigación confirmaron que hasta el momento no aparecieron las denuncias por agresiones y amenazas de la que habla la mujer de la víctima, aunque falta chequear con el organismo del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que se encarga del tema la situación de esa construcción.

“Yo no conocía al vecino, sí sabía que podía terminar de esta manera y por eso él tenía planeado mudarse y quería vender la casa porque tenía varios conflictos con el vecino”, contó a la prensa la hijastra de la víctima.

“Mi mamá siempre me decía que el vecino lo había amenazado de muerte y se ve que aprovechó que estaba solo y lo mató”, sostuvo. La causa es investigada por el Juzgado Criminal de Instrucción N° 47 a cargo de la jueza Mónica Berdión De Crudo

Fuente: www.ambito.com
Link: Ver Nota

Entradas antiguas » 
LiveZilla Live Chat Software