Cinco familias debieron mudarse de Balcarce 23 bis

Luego de terminar de remover los escombros, Defensa Civil relocalizó a cinco familias que residían en el edificio y en las viviendas linderas al edificio de calle Balcarce 23 bis, donde el miércoles pasado el departamento del segundo piso padeció una explosión y posterior derrumbe. Un herido sigue grave

balcarce_23_bis_gustavo_herrera_1.jpg_501420591

Cinco familias fueron reubicadas ante eventuales desprendimientos de mampostería o derrumbes en el entorno de Balcarce 23 bis, y sólo quedó un hombre en un pasillo lindero, ya que los peritajes consideraron que ese espacio se encontraba fuera de riesgos.

El personal de Defensa Civil culminó con las tareas de remoción de escombros en el primer piso y planta baja en busca de más víctimas, así como en la vivienda lindera que padeció importantes daños.

Gonzalo Ratner, subdirector de Defensa Civil, detalló que en el edificio había cinco departamentos: “uno pertenecía al hombre que resultó muy herido, uno estaba deshabitado y otros tres ocupados que fueron trasladados“. En el pasillo lindero había otras tres familias, “que en realidad eran un padre y sus dos hijas, cada familia en espacios independientes. El padre permaneció allí y las hijas fueron relocalizadas”.

De las cinco personas heridas por la explosión, continúa comprometido con 80 por ciento del cuerpo quemado el hombre de 60 años, que reside en el tercer piso.

El lunes se conocerán los resultados de peritajes por parte de Bomberos Zapadores y la Dirección de Obras Particulares, así como entrevistas a testigos que realiza desde el miércoles la fiscal Valeria Piazza Iglesias para determinar la causa que ocasionó la explosión. También peritó la Policía de Investigaciones.

El pasado jueves 24 de marzo la fisca, junto a un perito de la Policía Científica inspeccionó el sistema de registro de Litoral Gas en busca de indicios de reclamos de pérdida de gas en la cuadra de Balcarce, entre Brown y Güemes. Allí sólo se encontró reclamo de una vecina que no recibió la facturación en su domicilio, y el llamado de aviso desde el 911 diez minutos luego de la explosín del pasado miércoles.

Fuente: www.rosarioplus.com
Link: Ver Nota

Ordenan medidas para preservar la vida y salud de los habitantes del Nudo 4 del Complejo Soldati

En septiembre del año pasado falleció Cristian Crespo tras caer de 24 metros luego de que la reja de la escalera cediera. Ahora el Gobierno porteño y el IVC deberán presentar informes sobre el estado del complejo de Soldati y el plan de mejoras.

56ed501ac7d77_800x467

La justicia de la Ciudad resolvió hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por un grupo de vecinos del Nudo 4 del complejo habitacional de Villa Soldati, y ordenó una serie de medidas tendientes a preservar la vida y la salud de las personas que lo habitan.

Tras la decisión judicial, el Gobierno porteño y el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), deberán realizar un informe general especificando si existen riesgos eléctricos, de incendio, derrumbe o desprendimiento, también se deberán rehabilitar ascensores, realizar obras para prevenir incendios y garantizar la potabilidad del agua que se provee en los 6 edificios que integran el nudo.

Según informa IJudicial, la titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 7 de la Ciudad de Buenos Aires, Lidia Lago, resolvió hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por un grupo de habitantes del Complejo Habitacional Villa Soldati, en el marco de un amparo iniciado a fin que se garantice el cumplimiento de la Ley 623 (que declara la emergencia edilicia y ambiental en el Complejo), y se tutele los derechos a la vida y la salud, a la seguridad, a la vivienda digna, a la protección de quienes viven en el barrio ante el mal estado general de los edificios que lo componen, y particularmente el Nudo 4 –compuesto por 6 edificios con 141 unidades funcionales en total-.

El informe solicitado por la magistrada deberá presentarse en un plazo de diez días ahsta tanto se dicte sentencia en la causa. Además, solicitó que se rehabilite “el servicio de los ascensores del Nudo 4″; “realicen las obras indispensables para evitar futuros siniestros e incendios, subsanando las irregularidades que surgen del informe de la Superintendencia Federal de Bomberos” -consistentes en completar el sistema de agua contra incendios dotándolo de las respectivas llaves, mangas y lanzas, dotar al edificio de extintores portátiles-.

Además, se deberán colocar luminarias de emergencia alimentadas mediante una fuente independiente de la red, e instalar señalizaciones de salida de emergencias-. Por otro lado, la decisión judicial obliga a las autoridades a acreditar en el plan de obras el “restablecimiento del servicio de gas, con expresa mención del detalle y presupuesto, fecha precisa de inicio y finalización de las obras y cronograma previsto”.

La resolución dictada el 27 de febrero se complementó con una del 1 de marzo donde la jueza Lago especifica que las demandas deben garantizar, además, “la potabilidad del agua que se provee al Nudo 4 del Complejo Habitacional Villa Soldati, llevando adelante en su caso las medidas conducentes para ello, asegurando la higiene y la limpieza de los tanques de agua”.

En este sentido, se deja constancia de que “el IVC informa que actualmente se están llevando a cabo obras en el Complejo Habitacional de Soldati en el marco del plan de trabajo integral –v. IF- 2015-01971241 de fs. 214- que llevan a sostener tanto la necesidad de realizar allí mejoras y el rol activo que le cabe. En tales condiciones, dentro del marco de conocimiento limitado de la medida cautelar y sin que lo que se decide importe anticipar opinión sobre la cuestión de fondo, surge la verosimilitud del derecho alegado por los actores”, expresó la magistrada.

La demora en las mejoras del Nudo 4 mantendrían “la situación de riesgo actual en la vida y la salud de los habitantes del Nudo 4 que dan cuenta los informes indicados durante la tramitación del amparo”.

En este marco, la jueza Lago sostuvo que “los informes acompañados por los actores –Informe confeccionado por los profesionales de la Defensoría General, Arquitecto Lucas Rossini y el Ingeniero en Seguridad e Higiene Daniel D’Elía del 19.10.2015, que obra a fs. 46/62; Informe de la Superintendencia Federal de Bomberos de la Policía Federal Argentina del 30.09.2015 que luce a fs. 63/71; Informe de la Dirección General Guardia de Auxilio y Emergencias del GCBA del 29.10.2015 que obra a fs. 76/81; e Informe técnico producido por el Instituto de Vivienda GCBA con fecha 17.06.2013 (IF-2014-166607616-IVC) que luce a fs. 210/214- dan cuenta del estado de deterioro y peligrosidad de las estructuras e instalaciones de los edificios que componen el Nudo 4 del Complejo Habitacional que se trata, con grave riesgo para la vida y la salud de sus habitantes, como lo invocan los actores en su demanda“.

Por último, y en base al artículo 184 del Código Contencioso Administratito y Tributario local que establece que “el tribunal, para evitar perjuicios o gravámenes innecesarios al titular de los derechos e intereses, puede disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o limitarla teniendo en cuenta la importancia del derecho o interés que se intentare proteger”, la jueza entendió que “corresponde disponer cautelarmente sólo la adopción de las medidas indispensables para la preservación de la vida y la salud de los habitantes del Nudo 4 del Complejo en cuestión, teniendo en cuenta los informes obrantes en autos y hasta tanto se dicte sentencia en la causa”.

En septiembre del año pasado, Cristian Crespo, de 14 años, murió después de caer 24 metros cuando intentó tomarse de la oxidada baranda de una escalera de este complejo habitacional. Junto a él cayeron Nihuel Ávalos y Gastón Salinas, quienes salvaron su vida.

Fuente: www.nueva-ciudad.com.ar
Link: Ver Nota

Carlos Paz: Cayó el techo de una escuela y se electrificaron las aulas

Una parte del techo de la escuela “Intendente Grimberg” de Carlos Paz se desplomó y las clases se suspendieron porque se electrificaron las aulas. Todo ocurrió ayer en el establecimiento educativo ubicado en barrio Colinas y mientras los alumnos estaban en clase.

f620x0-28075_28093_0

La caída de la mampostería se produjo en el aula que utilizan los chicos del Cuarto Grado y el personal de Seguridad Urbana estuvo trabajando en el lugar y resolvieron desalojar el colegio. Los padres de los estudiantes se expresaron en las redes sociales y denunciaron que la escuela necesita “reformas edilicias”, al tiempo que reclamaron la entrega de los fondos provinciales.

La directora Marcela Digón manifestó a El Diario: “Sucedió ayer a las 15,15 hs. se produjo un derrumbe en el aula Nº2, donde el techo estaba partido. Esto produjo entonces un corte de la energía eléctrica y nosotros llamamos inmediatamente al personal de Defensa Civil, que –de forma preventiva- decidió clausurar el aula y también las aulas cercanas. Evacuamos las cinco principales aulas y los baños, pero aclaramos que en esta aula no se estaban dictando clases porque se habían detectado problemas”.

“Pedimos a los padres que tengan paciencia porque esto nos supera y dependemos del área de Arquitectura de la Provincia. No se solucionará en un solo día, porque se necesita hacer una inversión muy importante”, agregó la docente, quien se mostró preocupada por la situación.

“Nosotros tenemos un techo donde se podía producir la caída en efecto dominó. Nosotros evaluamos que esa aula estaba en riesgo y le pedimos al gobierno provincial que envíe fondos para encarar las mejoras edilicias. Lo pedimos al municipio y al FODEMEPP, pero hay demoras administrativas y se necesita un arreglo muy grande. No se dictaron clases en la mañana y la tarde se usarán otras aulas, pero no tenemos luz ni gas. Mañana volverían a tener clases los alumnos del turno mañana, pero dependemos de lo que diga el arquitecto”; completó Digón.

Fuente: www.eldiariodecarlospaz.com
Link: Ver Nota

El predio del velódromo, para la gente

Entre finales de este año y principios de 2016, la Ciudad estrenará un espacio verde en los terrenos ocupados por el velódromo. Allí se están realizando desde agosto las tareas de demolición de la histórica estructura, que estaba abandonada y con peligro de derrumbe.
Una vez que finalicen los trabajos y se retiren los escombros, el Gobierno porteño destinará el área verde a los vecinos.

titulo_IECIMA20151023_0006_7

Además, se mantendrá la pista para que los interesados puedan andar en bici, patinar y hacer skate. También se destinará un sector del Parque Tres de Febrero para las oficinas del Comité Olímpico Argentino.
En total, la obra costará 6,5 millones de pesos.

Fuente: www.perspectivasur.com
Link: Ver Nota

De a poco, borran los restos de la Cooperativa Obrera

Los vecinos están de acuerdo en liberar la calle, pero no olvidan la tragedia.

5614802f7ee830.89087302

Sin prisa, comenzaron ayer los trabajos para demoler el edificio de la calle Godoy en el que funcionó la Cooperativa Obrera, donde un derrumbe parcial terminó con la vida de siete neuquinos hace casi tres años. Por decisión del dueño del predio, Néstor Guerrero, la tarea será lenta y silenciosa, a fin de evitar las miradas curiosas y los flashes.
Los vecinos más próximos a la fatídica esquina de Godoy y Ortega y Gasset se enteraron de la demolición por LM Neuquén y, durante buena parte de la mañana, estuvieron atentos a los movimientos en el edificio. En la primera jornada, los operarios sólo avanzaron con los preparativos de seguridad e higiene, además de la colocación del cerco de obra.
Quienes viven a pocos metros del ex supermercado coincidieron en que la anunciada desaparición del edificio les provoca sentimientos encontrados: alegría porque se libera la calle del vallado policial, expectativa por el destino que se dará a la esquina y nostalgia porque se borrará la última huella visible de una tragedia que marcó la vida de todos.
“Me gustaría que, cuando lo tiren abajo, en ese lugar no se construya nada, que se haga como un espacio verde para recordar a la gente que murió, porque hacer otra cosa sería una falta de respeto”, comentó Viviana, empleada en una tienda que queda frente a la estructura.
Otros vecinos indicaron que esperan la llegada de un nuevo comercio importante, que reavive las ventas de los negocios pequeños de los alrededores. Es que el siniestro y posterior cierre del supermercado dejó a muchos sin clientela. Pero el destino final de ese predio está exclusivamente en manos del dueño, Guerrero, que aún no informó lo que piensa hacer. Para él, lo que pasó en la esquina no es sólo un recuerdo doloroso, también pesa sobre sus espaldas una condena de prisión en suspenso por su responsabilidad en el derrumbe.

Se liberará la calle
Omar Peña, el encargado de la obra de demolición, adelantó ayer que los trabajos demorarán bastante, “seguro más de un mes”. Durante las dos primeras semanas, se tirarán abajo los 10 departamentos del primer piso, los que hicieron colapsar la losa que servía de techo a la Cooperativa. Será una tarea manual, a cargo de cinco operarios.
“Una vez que descabecemos todo arriba, la demolición va a ser con máquinas; lo hacemos así porque arriba sólo se puede voltear a mano”, explicó.
Se estima que en 15 días más se liberará también el tránsito sobre la calle Ortega y Gasset y se retirará la custodia, dado que ya no hay peligro de robos o vandalismo. En este caso, los responsables de la decisión son las autoridades policiales.

Peña contó que ayer bien temprano, al ingresar al lugar, encontraron “un edificio vacío, donde no quedó nada de lo que era el supermercado”. En el interior sólo se veían algunos caños tirados, contenedores con basura que se retiró días antes y cables colgando. Afuera, en cambio, el complejo aún tiene las persianas bajas con los grafitis de los familiares de las víctimas, cargados de bronca y dolor.
La demolición, además de lenta, no será completa. La fachada del edificio que da a la calle Godoy seguirá en pie. Será lo único que quedará del tradicional supermercado, que funcionó en el barrio Canal V durante años, y el último vestigio del horror que se vivió puertas adentro la noche del 25 de octubre del 2012.
TRES PREGUNTAS A…
Luis López de Murillas – Sub. municipal de Planificación Urbana

1. ¿Existen antecedentes en la ciudad de una demolición similar a esta?
No tengo presente ningún caso en que se haya demolido por un hecho luctuoso como el de la Cooperativa. Sí demoliciones por motivos económicos o imperfecciones de obras. La que me viene como recuerdo más próximo es la de Belgrano e Yrigoyen, donde estaban los tribunales federales.

2. ¿La calle se va a abrir recién cuando terminen los trabajos o antes?
La demolición va a ser en gran medida manual y por eso va a demorar. Se charló así con el dueño para no generar un impacto emotivo o social. Por eso la fachada será lo último. Pero la clausura de la Policía persiste por un resguardo para que no haya vandalismo. Eso lo van a decidir ellos.

3. ¿Y es posible que se haga un recordatorio en el lugar, como piden algunos familiares y vecinos?
En eso la Municipalidad no se puede meter porque es un terreno privado. Va a ser difícil. Pero puede ocurrir lo de Cromañón, que sobre la vereda o el espacio público se coloque una especie de recordatorio de hecho, que surja de la misma gente.

Fuente: www.lmneuquen.com.ar
Link: Ver Nota

Polémica por el retiro de adoquines en la avenida Juramento

Una ONG presentó un recurso de amparo para proteger la emblemática avenida de Belgrano; desde el gobierno porteño justificaron la remoción y aseguran que mejorará la seguridad de la zona

adoquin

Ante el inicio de las obras de remoción de adoquines en la avenida Juramento, en Belgrano, la Asociación Civil Basta de Demoler (BdD), con el patrocinio del Observatorio del Derecho a la Ciudad y del equipo del legislador Pablo Bergel (del Bloque Bien Común), presentaron una acción de amparo para proteger las piedras de la avenida, entre Cabildo y Virrey Vértiz.

Desde el gobierno de la Ciudad, el subsecretario de Mantenimiento del Espacio Público, Rodrigo Silvosa, explicó que la obra se realiza para mejorar el estado de la avenida, ya que tiene más de 1000 viajes de colectivo por día: “Como consecuencia del tránsito la calle quedó muy rota y no hay manera de hacer una reparación”.

Las tareas de rehabilitación inicial que comenzaron esta semana conllevan la remoción del empedrado y adoquinado. Desde BdD explicaron los motivos por los que se oponen a esta acción: “La remoción del adoquinado avanza sin que se haya realizado el inventario provisorio por la Junta Comunal de la Comuna 13 y sin que exista el inventario definitivo dispuesto por la ley N° 4.806”.

“Por otra parte, se incumple con la Ley N° 65 que protege al empedrado y al adoquinado de la Ciudad que se encuentran en vías adyacentes o circundantes a lugares históricos. En esta zona existen dos Áreas de Protección Histórica. Además, no cuentan con Certificado de Aptitud Ambiental, aunque estas obra disminuyen superficie absorbente al reemplazar adoquines por hormigón y encontrarse en áreas ambientalmente críticas por ser zonas susceptibles de anegamiento”, agregaron desde la ONG.

El retiro de adoquines en la ciudad de Buenos Aires no es una práctica desconocida para el gobierno porteño. Luego de varias polémicas, entre ellas el destino de 42 millones de piedras y una medida judicial para proteger a Palermo, el gobierno de Macri quiere modificar la emblemática avenida Juramento.

“No hay manera de mantener con el tránsito pesado que tiene Juramento el adoquín. La ciudad tiene que adaptarse a la nueva dinámica que va teniendo, porque esto fue puesto en una época en la que no había tanto transporte”, explicó Silvosa a LA NACION.

Además, el funcionario agregó que la avenida Juramento no se encuentra entre las calles de protección histórica del barrio: “La Legislatura aprobó una ley donde dicen cuáles son las áreas que se deben proteger, y las comunas tenían que hacer un inventario eligiendo algunas calles. Entre ellas no está Juramento”.

En 2013 se sancionó por unanimidad la Ley 4806 que declara a los adoquines como integrantes del patrimonio cultural de Buenos Aires y establece que “las vías circulatorias terciarias, adyacentes y/o circundantes a monumentos o lugares históricos de la ciudad de Buenos Aires cuyo solado se encuentre actualmente ejecutado con empedrado o adoquinado serán mantenidas con dichos materiales a efectos de mantener la continuidad en el paisaje urbano de las arterias”, según informó la ONG.

Para defender su postura, desde el gobierno porteño agregaron: “Entendemos que el adoquín tiene un valor histórico y patrimonial importante, por eso siempre que se pueda intentamos reutilizarlo. Pero al mismo tiempo hay que adaptarse a la nueva realidad”.

“Las cuadras linderas van a seguir teniendo piedras. Antes Cabildo también tenía piedras y nadie se imagina que hoy sea de adoquines”, agregó Silvosa.

La acción de amparo que quedó radicada en el Juzgado de Primera Instancia N° 23 y trasmita en los autos caratulados “Asociación Civil Basta de Demoler C/ GCBA s/ Amparo”, Expte. N° A28340-2014/0. Los vecinos también radicaron la denuncia en la Comisaría 33 y miembros de la ONG se apersonaron a la Fiscalía para formalizar la denuncia.

A la protesta asistieron integrantes de la ONG, vecinos de la Comuna 13, la comunera Julieta Costa Diaz, e integrantes de la junta comunal. También participaron la diputada María José Lubertino y Gabriela Massuh, quien recientemente presentó el libro “El robo de Buenos Aires”, donde denuncia la drástica transformación del paisaje urbano de la ciudad en los últimos años y la complicidad política y sus vínculos con las grandes empresas de la construcción.

Fuente: La Nacion
Link: Ver Nota

La casa nos quedó chica, no es que queramos derribarla

Así lo aseguró el Presidente del Colegio de Magistrados, el Juez Néstor Conti, ante el pedido para que se desafecte el chalet de Brown y Olavarría del Código de Preservación Patrimonial.

1418243076106

Mediante un proyecto de ordenanza, tal como reveló 0223, el intendente Gustavo Pulti le requirió al Concejo Deliberante que desafecte del Código de Preservación Patrimonial el inmueble ubicado en Brown Nº 1401, donde funciona la sede del Colegio de Magistrados. Desde la ONG Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano cuestionaron duramente la decisión del Ejecutivo local.

A través de un comunicado, el Colegio de Magistrados del Departamento Judicial de Mar del Plata este miércoles brindó detalles sobre el trámite que está llevando adelante ante el Ejecutivo local para desafectar la sede de la entidad como bien patrimonial. La entidad explicó que “el trámite se inició hace cuatro años, siguiendo todos los pasos que indicó la administración municipal, hasta que desde el Ejecutivo se decidió no expropiar la casa, dadas las dimensiones de la misma que no sirven para oficinas de ningún tipo, según dictamen de la Oficina de Catastro. Por esfuerzos propios, el inmueble se encuentra en muy buenas condiciones de preservación patrimonial, por el trabajo de años, llevado adelante por las autoridades del Colegio que invirtieron importantes cifras de dinero para mantenerla en las buenas condiciones en que se encuentra”.

A su vez, los magistrados destacaron que “no está en el ánimo demoler la casa, sino que dadas sus pequeñas dimensiones, hace varios años que dejó de ser el lugar adecuado para las actividades y servicios que se le deben brindar a los asociados, motivo por el cual se necesita tener una sede más grande que posibilite realizar las labores sociales, culturales, societarias y académicas que debe desempeñar el Colegio, las que hoy no pueden hacerse en el Chalet. Por tal motivo, nos vemos obligados a contratar y/o pedir prestados espacios de otros colegios de profesionales para poder concretarlas”.

Al mismo tiempo, remarcaron que “es importante destacar que el ánimo de las autoridades del Colegio es que la casa siga siendo preservada, por lo que han decidido ofrecerla a la venta a un precio muy conveniente, por debajo del precio de mercado, para quien desee preservarla, demostrando así que están dispuesto en hacer un esfuerzo más a favor de la casa, que evidentemente no les es de utilidad”. “Al momento de ser adquirida por el Colegio, la pequeña vivienda cumplía con su rol, ya que había menos de 50 asociados, pero que en la actualidad se superan los 350, proyectando ampliar considerablemente ese número en el próximo año, a lo que se suma la cantidad de servicios que hoy se agregaron y que, lamentablemente, el inmueble no tiene las dimensiones que requieren”, se añadió.

Para finalizar, el Presidente del Colegio de Magistrados, el Juez Néstor Conti, remarcó que “la casa nos quedó chica, no es que queramos derribarla, ni producirle un daño, pero necesitamos venderla para hacer una nueva sede en otro lugar. Nuestros asociados se merecen un lugar de reunión, encuentro y desarrollo académico y profesional que hoy no le podemos dar. Hasta ahora la cuidamos mucho y gastamos mucho dinero en mantenerla, pero nos tenemos que ir de allí. No nos queda otra alternativa luego que el municipio decidió que no la podía expropiar”.

Por su parte, la Asociación Civil Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano anunció que llevará adelante este jueves un abrazo simbólico al chalet ubicado en Brown y Olavarría. “Ante un nuevo pedido de desafectación de un bien patrimonial, se vuelve a hacer evidente la necesidad de una pronta y eficiente política municipal que los resguarde”, indicaron en las redes sociales.

Fuente: www.0223.com.ar
Link: Ver Nota

Se demolerán tres casas más en el barrio Alta Córdoba

Tras la explosión de la planta química fueron demolidas tres viviendas. El Municipio ahora tiene el consentimiento de los propietarios para proceder al derrumbe de otras tres, y sólo queda organizar la logística con la demoledora.

f620x0-8693_8711_16

En la zona de barrio Alta Córdoba afectada por la explosión de una planta química se procederá a la demolición de tres viviendas, con lo que se completará un total de seis construcciones derribadas por presentar daños irreparables, confirmó un funcionario municipal.

Los trabajos comenzarán esta semana luego de haber relevado los daños ocasionados por la explosión el 6 de noviembre de la planta de Raponi Química Industrial, ubicada en Avellaneda al 3000 de ese barrio y a unas 30 cuadras del centro, que produjo una muerte, más de 60 heridos y cuantiosos daños.

Los mayores destrozos se registraron en torno a la planta donde se produjo el siniestro, donde varios inmuebles resultaron severamente dañados sin posibilidades de recuperación.

El director de Defensa Civil de la Municipalidad, Hugo Garrido, confirmó hoy que las nuevas demoliciones se refieren a tres casas ubicadas en las calles Góngora 951, Pasaje Avellaneda 3019 y Rodríguez Peña 2966.

Explicó que “se demolerá una vivienda en su totalidad. La casa situada en el Pasaje Avellaneda, que tiene 3 o 4 habitaciones y fue afectada directamente por la explosión”.

Dijo el funcionario que además “hay dos demoliciones parciales, una sobre calle Góngora, un local comercial con una habitación al fondo, y la tercera es un departamento interno ubicado sobre calle Rodríguez Peña”.

Confirmó Garrido que el Municipio tiene el consentimiento de los propietarios para proceder al derrumbe, y sólo queda organizar la logística con la empresa demoliciones

Fuente:
Link: 

Están nominadas: tres casas más serán demolidas en Alta Córdoba

Alta Córdoba. A partir de mañana, la Municipalidad continuará tirando abajo las estructuras más dañadas.

demeolicion

Tres nuevas viviendas de Alta Córdoba se sumarán a la lista de estructuras demolidas. A partir de este miércoles, los operarios volverán a subirse a las máquinas retroexcavadoras para seguir tirando abajo las edificaciones que resultaron dañadas por la explosión de la industria química Raponi, el pasado 6 de noviembre. La información fue confirmada a Día a Día por Hugo Garrido, director de Defensa Civil de la Municipalidad.

Las casas están ubicadas en las siguientes direcciones: Góngora 951, Pasaje Avellaneda 3019 y Rodríguez Peña 2966. En la primera funcionaba una pollería. Las otras dos eran casas particulares. “Ya tenemos la autorización de las familias para avanzar. En uno de los casos se necesitará alquiler. Entre el miércoles y el viernes comenzaremos con las demoliciones”, agregó.

Con esta nueva tanda llegará a seis la cantidad de viviendas demolidas. Las dos primeras estaban ubicadas en el pasaje Cordeiro. La tercera correspondía a un dúplex contiguo a un taller de chapa y pintura ubicado en calle Góngora al 900. Sólo en este último caso se necesitarán 700 mil pesos para reconstruir lo perdido (330 mil se requieren para construir el techo del taller).

Existen además otras cuatro casas con grandes daños y alto riesgo de derrumbe. Sus propietarios presentaron un recurso de prueba anticipada. Nathalie Ayelén Alonso, Diego Di Pascuale, Adriana Guastavino y Mauro Muñoz solicitaron ante la fiscalía de Eve Flores (Distrito 3 Turno 3) la confección de un inventario con el total de los bienes perdidos. Pidieron que para tal efecto se conforme un equipo interdisciplinario. La Municipalidad aún no puede avanzar con estas viviendas porque el inventario no está listo.

“Desde hace semanas estamos viviendo todos en la casa de mi hermana –comentó Lorena–. En una habitación nos amontonamos seis. La Provincia nos había prometido el alquiler de una vivienda, pero nos pedían garantías. Estamos igual que como el primer día”.

Regresan los servicios

De a poco, se van restableciendo los servicios en ese tradicional barrio de la ciudad. El gas y la luz habían quedado interrumpidos, por motivos de seguridad, desde el día de la explosión. La energía eléctrica fue lo primero en volver. Lo que más demoró fue el gas, debido a que muchos usuarios tenían falencias en la conexión. Según informó Garrido, no se habían adecuado a las nuevas normas o tenían problemas de ventilación: “Tuvimos que resolver todas estas falencias para luego avanzar con la reconexión. Eso nos llevó tiempo y dinero, pero lo estamos solucionando”.

Medirán nivel de estrés

Nueve equipos de salud mental comenzarán mañana a relevar las necesidades de asistencia psicológica de los vecinos que sufrieron la explosión. Entre 18 y 20 especialistas pasarán casa por casa consultando sobre posibles síntomas y sus soluciones. La información fue confirmada por Alejandra Rossi, coordinadora del operativo.

Según datos del pediatra Moisés Jalil, fueron más psicológicas que físicas las secuelas en los niños. La mayoría terminó con pesadillas, terror nocturno y miedos. Un chico de 11 años está siendo estudiado por posibles lesiones auditivas. Y otro de 4, por heridas en la córnea

Fuente: www.diaadia.com.ar
Link: Ver Nota

Quien controla los muros inclinados y la fachada de los viejos edificios

Hace dos semanas, la rotura de una viga de un edificio en construcción en la zona de calle Urquiza y Buenos Aires puso en alerta a los vecinos ante la posibilidad de que se produjese una tragedia. No obstante, en la ciudad cualquier persona se puede topar con edificaciones antiguas con muros inclinados sostenidos con palos, ménsulas de balcones con la estructura interna de hierro a la vista, cornisas con mampostería caída, entre otras cuestiones. Pero el acostumbramiento a las mismas implica minimizar el riesgo que se corre al no ser controladas adecuadamente, según pudo apreciar DIARIOJUNIO.

muros_inclinados

La ordenanza que regula la materia (Nº 17.303) establece que en su artículo 305º que un edificio será considerado en peligro de derrumbe cuando sus muros o estructuras estén comprendidos en los siguientes casos: “cuando un muro esté vencido alcanzando su desplome al tercio de su espesor o cuando presenten grietas de dislocamiento, aplastamiento o escurrimiento”.

Además hay casos en que se recomienda la demolición. “Cuando un muro tuviese cimientos al descubierto o cuando los elementos resistentes de una estructura hayan sobrepasado los límites admisibles de trabajo” se señala.

En el artículo 306º se menciona que el Ejecutivo puede mandar a demoler todo edificio o parte del mismo cuando fuese declarado en peligro de derrumbe. “Se notificará a los propietarios de los trabajos que se deberán practicar y el tiempo en el que deben quedar terminados”. En caso contrario, se establece que deberán publicarse los trabajos en dos diarios durante ochos días consecutivos. Vencido ese plazo, el Ejecutivo procederá por cuenta del propietario al apuntalamiento o a la demolición de las partes peligrosas.

Más adelante, se establece que los apuntalamientos efectuados como medida de emergencia son considerados de carácter transitorio y deberán ser retirados “en el plazo máximo de un mes”, ejecutados en su reemplazo los trabajos definitivos necesarios.

Muros en peligro

Todas las consideraciones mencionadas no fueron tenidas en cuenta en el caso de un muro ubicado en calle Alvear al 470. En una nota presentada por el ex concejal Eduardo Miranda, vecino de la zona, se establecía que allí se daba una situación bastante peligrosa. “En ese lugar se encuentra un muro de aproximadamente 8 metros de largo por algo así como 2,90 metros de alto en una muy peligrosa situación de caída inmediata”, expresó en una nota presentada el 7 de agosto pasado.

“Torna más grave la cosa el hecho de que su caída apunta hacia la calle, es decir que en cualquier momento la tragedia puede hacerse presente con las consecuencias que sobre vidas y bienes y que luego el municipio deberá afrontar”, señaló el ex edil.

“Debo decir que además hace dos meses atrás procedía hacer una denuncia de carácter verbal en la dependencia de obras privadas ante el funcionario Señor Álvarez. Nada ha servido para acabar con este peligro y la presencia municipal no se ha dado como para alentar la esperanza de que se tome alguna medida”, señaló el ex edil

De la misma forma, se puede mencionar un muro de material ubicado en la esquina de Brown y Pirovano. Se puede observar a simple vista que ha perdido la verticalidad y que fue apuntalado por un palo apoyado en el medio de la vereda. Desde hace tiempo que se encuentra de la misma forma y nada hace pensar que no siga en esas condiciones durante un tiempo indefinido.

Controlar los balcones

Delante del viejo hotel Imperial, en Urquiza y Roque Saénz Peña, cuya estructura muestra grietas y desprendimiento de mampostería en algunas cornisas. Una comerciante que hace mucho tiempo que trabaja en la zona comenta que no recuerda haber visto que se haya caída algún trozo de material en la vereda. Evidentemente la estructura se encuentra en buen estado. Pero ¿alguien la controla?

balcones-rotos

El 6 de julio de 2012 el Concejo Deliberante aprobó una minuta donde solicitaba al Ejecutivo que proceda a realizar un relevamiento e inspecciones de fachadas y balcones en la vía pública. “Los cuales presentan a la vista notables deterioros por lo que significan un riesgo de accidentes para las personas que habitan en ellas y las que circulan a diario por las distintas veredas de la ciudad”, se señalaba en la nota.

El autor de la iniciativa fue el concejal Alberto Armanazqui (FPV) quien indicó ese día que “este cuerpo está preocupado por algunas fachadas en la peatonal donde hay mucha arquitectura de mucha antigüedad y uno observa hacia arriba, lo que pasa es que está tapado por los comercios, pero si uno observa los balcones, las cornisas, en las molduras, ve que algunas ya están desprendiéndose”.

De esa manera, el concejal señalaba que se ponía en riesgo la salud de la población. “Nosotros pedimos el informe para toda la ciudad”, indicó. “Es un trabajo que lleva tiempo pero hay una ordenanza vigente donde se prevé que el propietario de estas viviendas tiene que hacerse cargo de las reparaciones sino lo tiene que hacer el Estado con costas a algún propietario”, mencionó. “Uno no mide las consecuencias hasta que algo pasa. Hemos podido apreciar todos en los medios nacionales que en la ciudad de Buenos Aires, por ahí por mayor antigüedad, ha ocurrido y por no prever después se lamenta. Por eso creo que todo lo que sea prevención siempre es más barato y más si salva vidas”, indicaba Armanazqui.

Además, explicaba que de suceder un accidente en la vía pública, la municipalidad es la responsable. “Lamentablemente es así. En todo lo que la municipalidad tiene la responsabilidad del control y no se hace en tiempo y forma, después recae la responsabilidad al municipio”, indicaba el edil.

¿Se hizo una recorrida tal lo solicitado por la minuta? Esta tarde Armanazqui no contestó al llamado telefónico de JUNIO. No obstante, en la oficina sus colaboradores no recuerdan que desde el Ejecutivo se haya trabajado en la línea de lo requerido por la minuta.

Fuente: www.diariojunio.com.ar
Link: Ver Nota