Villa Urquiza: Se derrumbó una vereda donde estaban construyendo un edificio

Hay versiones encontradas entre la empresa constructora y Aysa: Este sábado se desplomó una vereda en la esquina de Olazábal y Av. Triunvirato donde están construyendo un edificio. Debido al incidente se dejó solo dos carriles habilitados [mano al centro] de esta última arteria. Caos vehicular.

triunviratoyolazabal

Los vecinos de Villa Urquiza amanecieron este sábado con la noticia del derrumbe de una vereda de su barrio. En la esquina de Olazabal y Av. Triunvirato, donde estaba la estación de servicio Shell están realizado el pozo para construir un edificio de 15 pisos y una de las veredas lideras cedió. Continúa leyendo Villa Urquiza: Se derrumbó una vereda donde estaban construyendo un edificio

Están nominadas: tres casas más serán demolidas en Alta Córdoba

Alta Córdoba. A partir de mañana, la Municipalidad continuará tirando abajo las estructuras más dañadas.

demeolicion

Tres nuevas viviendas de Alta Córdoba se sumarán a la lista de estructuras demolidas. A partir de este miércoles, los operarios volverán a subirse a las máquinas retroexcavadoras para seguir tirando abajo las edificaciones que resultaron dañadas por la explosión de la industria química Raponi, el pasado 6 de noviembre. La información fue confirmada a Día a Día por Hugo Garrido, director de Defensa Civil de la Municipalidad.

Las casas están ubicadas en las siguientes direcciones: Góngora 951, Pasaje Avellaneda 3019 y Rodríguez Peña 2966. En la primera funcionaba una pollería. Las otras dos eran casas particulares. “Ya tenemos la autorización de las familias para avanzar. En uno de los casos se necesitará alquiler. Entre el miércoles y el viernes comenzaremos con las demoliciones”, agregó.

Con esta nueva tanda llegará a seis la cantidad de viviendas demolidas. Las dos primeras estaban ubicadas en el pasaje Cordeiro. La tercera correspondía a un dúplex contiguo a un taller de chapa y pintura ubicado en calle Góngora al 900. Sólo en este último caso se necesitarán 700 mil pesos para reconstruir lo perdido (330 mil se requieren para construir el techo del taller).

Existen además otras cuatro casas con grandes daños y alto riesgo de derrumbe. Sus propietarios presentaron un recurso de prueba anticipada. Nathalie Ayelén Alonso, Diego Di Pascuale, Adriana Guastavino y Mauro Muñoz solicitaron ante la fiscalía de Eve Flores (Distrito 3 Turno 3) la confección de un inventario con el total de los bienes perdidos. Pidieron que para tal efecto se conforme un equipo interdisciplinario. La Municipalidad aún no puede avanzar con estas viviendas porque el inventario no está listo.

“Desde hace semanas estamos viviendo todos en la casa de mi hermana –comentó Lorena–. En una habitación nos amontonamos seis. La Provincia nos había prometido el alquiler de una vivienda, pero nos pedían garantías. Estamos igual que como el primer día”.

Regresan los servicios

De a poco, se van restableciendo los servicios en ese tradicional barrio de la ciudad. El gas y la luz habían quedado interrumpidos, por motivos de seguridad, desde el día de la explosión. La energía eléctrica fue lo primero en volver. Lo que más demoró fue el gas, debido a que muchos usuarios tenían falencias en la conexión. Según informó Garrido, no se habían adecuado a las nuevas normas o tenían problemas de ventilación: “Tuvimos que resolver todas estas falencias para luego avanzar con la reconexión. Eso nos llevó tiempo y dinero, pero lo estamos solucionando”.

Medirán nivel de estrés

Nueve equipos de salud mental comenzarán mañana a relevar las necesidades de asistencia psicológica de los vecinos que sufrieron la explosión. Entre 18 y 20 especialistas pasarán casa por casa consultando sobre posibles síntomas y sus soluciones. La información fue confirmada por Alejandra Rossi, coordinadora del operativo.

Según datos del pediatra Moisés Jalil, fueron más psicológicas que físicas las secuelas en los niños. La mayoría terminó con pesadillas, terror nocturno y miedos. Un chico de 11 años está siendo estudiado por posibles lesiones auditivas. Y otro de 4, por heridas en la córnea

Fuente: www.diaadia.com.ar
Link: Ver Nota

A cuatro años del derrumbe en Villa Urquiza, familiares de las víctimas aseguran que la causa está frenada

A cuatro años de producirse el derrumbe del gimnasio Orión en el barrio porteño de Villa Urquiza, familiares y allegados de las víctimas reclamaron justicia y aseguraron que la causa está frenada desde hace más de tres años.

Las familias de Maximiliano Salgado, de 18 años, Luis Lu, de 23 y Guillermo Fede, de 37, se reunieron este sábado para colocar una baldosa recordatoria con los nombres de las tres víctimas en el lugar que funcionaba el gimnasio y pedir que la causa judicial avance para que los verdaderos responsables paguen por la tragedia.

“La causa está frenada desde hace tres años y medio. La Justicia sólo se movió los primeros seis meses y después no hizo nada más. La defensa pidió peritajes adicionales, pero son todas maniobras dilatorias para evitar el juicio”, dijo a NA Hernán Fede, hermano de Guillermo, una de las víctimas que colocó la baldosa en homenaje a su hermano.

“Para nosotros el Gobierno de la Ciudad es el responsable de controlar las obras, pero no lo hicieron y pasó lo que pasó. Hoy no hay nadie procesado en la causa y los imputados no hacen más que pedir los peritajes para que la causa no avance”, agregó Fede.

Los imputados en la causa son Daniel Menta, titular de la empresa constructora; el ingeniero Guillermo Heyaca Varela, encargado de la obra; y Luis Pataro, dueño de la empresa de excavaciones.

Tanto Menta como Heyaca Varela pagaron una fianza de 10 mil pesos para salir de prisión al poco tiempo de ocurrido el derrumbe.

Desde el inicio de la causa que provocó la muerte de tres personas y dejó heridas a otras 11, la denuncia quedó radicada en el Juzgado en lo Criminal de Instrucción Nº45, a cargo de la jueza Ana Fontbona de Pombo.

“Los familiares ratificaron la necesidad de obtener justicia ya que contaron que la causa está frenada”, dijo Eduardo Jozami, director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, que estuvo presente en el acto organizado por familiares y vecinos del barrio. Jozami destacó que desde el Centro Cultural apoyaron la iniciativa de los organizadores de colocar la baldosa recordatoria frente al lugar en el que funcionaba el gimnasio.

“Nosotros como Centro Cultural de la Memoria acompañamos la idea de colocar una baldosa por la memoria de las víctimas que forman parte de la memoria de la ciudad”, sostuvo Jozami.

Por su parte, Patricia Izraelewicz, madre de Maximiliano, dijo en varias oportunidades que el derrumbe fue “un pequeño Cromañón”, y culpó al Gobierno porteño como el principal responsable por las supuestas irregularidades a la hora de controlar la obra.

El acto homenaje se llevó a cabo en la intersección de las calles Mendoza y Avenida Triunvirato, en donde además se proyectó el cortometraje “El derrumbe de Villa Urquiza” premiado por el Instituto Nacional de Cine y Artes Aaudiovisuales (INCAA).

La convocatoria se realizó con “la convicción de que la seguridad es el libre goce de los derechos de todos y que es una obligación del Estado y obra de todos, derecho que entendemos que forma parte del derecho colectivo a la ciudad”.

El derrumbe del gimnasio ocurrió el 9 de agosto de 2010 por la tarde a raíz de las excavaciones realizadas en una obra lindera al gimnasio Orión, que estaba ubicado en Mendoza 5030, del barrio de Villa Urquiza.

El gimnasio que contaba con dos plantas estaba arriba de dos locales de ropa y se derrumbó porque tenía problemas en la medianera y se vino abajo por las rajaduras que le produjo la excavación que se estaba haciendo en el terreno de al lado.

A pesar de que el Gobierno de la Ciudad aseguró en un primer momento que la obra estaba en regla, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) denunció que tenía varios problemas estructurales.

Días después del derrumbe se confirmaron las fallas que presentaba la excavación que lo provocó, razón por la que el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri despidió el día posterior a la tragedia a Oscar Ríos, que era el titular de la Agencia Gubernamental de Control.

El día del hecho los rescatistas buscaron por más de tres horas a las personas heridas, algunas pudieron salir por su cuenta y otras ayudaron a encontrar entre los escombros a las víctimas fatales.

Fuente: Terra
Link: Ver Nota

Se cumplen cuatro años del derrumbe de Villa Urquiza

Este sábado desde las 18 se realizará un acto para conmemorar a las tres víctimas fatales por hecho ocurrido en 2010.

0001690223

Este sábado 9 de agosto se cumplen 4 años del derrumbe del gimnasio “Orión” en Villa Urquiza, que causó la muerte de Maximiliano Salgado, de 18 años, Luis Lu, de 23 años y Guillermo Fede, de 37.

Los familiares de las tres víctimas fatales junto a la Mesa Barrial de Participación Comunitaria en Seguridad de Villa Urquiza -Villa Pueyrredón, realizarán un acto en memoria de los fallecidos que se realizará desde las 18 en la calle Mendoza al 5000, entre Avenida Triunvirato y Ávalos, donde funcionaba “Orión Gym”.

En el acto se estrenará el corto “El derrumbe de Urquiza”, premiado por el INCAA y se colocará una baldosa en homenaje a las tres víctimas. Además, participarán Eduardo Jozami, director del Centro Cultural de la Memoria “Haroldo Conti”, y Liliana Mazure, Diputada Nacional y ex Presidente del INCAA.

El derrumbe se produjo el 9 de agosto de 2010 producto de las excavaciones que se realizaban en una obra lindera al gimnasio. A raíz del hecho, Maximiliano Salgado, Luis Lu, y Guillermo Fede, perdieron la vida.

Fuente: Pagina 12
Link: Ver Nota

Los verificadores anuncian nueva protesta

Ante el derrumbe de la calle Salta al 900, del barrio porteño de Monserrat, la Asociación de Profesionales Perito Verificadores (APPV) anunció una nueva protesta para el próximo miércoles al mediodía contra el Decreto 271/14. Dicen que “de haberse verificado la obra, no hubiese habido derrumbe”.

Una nueva convocatoria de la Asociación de Profesionales Peritos Verificadores (APPV) para el miércoles a las 12.30, ante la Jefatura de Gobierno porteña, contra el reciente Decreto 271/14 que disolvió el control de obras que realizan dichos profesionales.

La arquitecta Lilian Rodríguez, presidenta de la APPV, afirmó que “en la obra de Salta al 900, donde el viernes un derrumbe causó tres heridos, se excavó una tronera del doble del ancho registrado en el plano“.

Además insitió que “de haberse verificado la obra, no hubiese habido derrumbe. Para que haya prevención efectiva le reclamamos al gobierno porteño la continuidad de nuestra tarea“.

Fuente: www.parlamentario.com
Link: Ver Nota

15 consejos para el director de obra

Rutinas, tareas y controles que debe realizar el director de obra durante la ejecución de los trabajos.

director-obra-accion_CLAIMA20140520_0246_14

A continuación, se describen algunas de las rutinas, tareas y controles que le corresponde realizar al Director de Obra (DO) durante la ejecución de la misma, y que se explican en el Documento C09 del MEPAanual del Ejercicio Profesional del Arquitecto: Acta de iniciación de los trabajos.

Con ella se deja constancia que la obra se inicia dentro del plazo establecido en el contrato. En ese acta se hace entrega del predio al contratista y la fecha de la firma es el punto de partida para el cómputo de los plazos para la terminación de los trabajos.

Acta de replanteo.
Es una tarea que debe realizar el constructor con elementos y personal propios, partiendo de los puntos fijos de planimetría y nivel definidos en la documentación de proyecto. El DO debe dejar constancia en el acta de replanteo de la fecha, medidas del terreno según replanteo del contratista, definición de los ejes y niveles. Y firmarla junto con el constructor.

Ordenes de servicio.
Siguiendo el tema comentado la semana pasada, la orden de servicio es el vehículo para que el DO registre, además de las órdenes propiamente dichas, toda otra comunicación al contratista que implique entrega de documentación, denegaciones, rechazos, etcétera.

Controles de materiales.
El DO debe ejercer controles adecuados sobre los materiales ya sean provistos por el contratista o por el comitente.

Controles de la mano de obra.
La conducción y control del personal es de competencia exclusiva del contratista. Para tranquilidad del comitente, se debe exigir a los contratistas copias de las presentaciones que efectúan ante las ART. El DO debe constatar el cumplimiento en tiempo y forma de la entrega al comitente de dichas documentaciones, pero no es de su competencia su revisión ni la constatación de su ajuste a la realidad, tarea que el comitente puede encomendar a expertos.

Control de los trabajos ejecutados.
El DO debe corroborar la concordancia entre los trabajos ejecutados y los proyectados. No es responsable de los incumplimientos del contratista pero tiene la obligación de rechazar los trabajos que presenten fallas y ordenar su demolición y nueva ejecución sin que ello otorgue al contratista una prórroga del plazo de ejecución.

Aplicación de sanciones.
Es conveniente que los pliegos de condiciones definan sanciones a aplicar a los contratistas por incumplimiento de sus obligaciones contractuales. El comitente es quien aplica las multas a solicitud del DO, razón por la cual se recomienda la consulta al comitente antes de la solicitud formal.

Reuniones de coordinación.
Cuando en una obra participan varios contratistas y subcontratistas, es conveniente realizar reuniones de coordinación con una periodicidad a establecer en cada caso.

Liquidación de los trabajos.
La valoración de los trabajos realizados a efectos de su pago por el comitente es una tarea que requiere atención pues los errores pueden afectar intereses del comitente o del contratista. Para ello, es necesario organizar planillas de liquidación que el contratista prepara y realizar la medición de los trabajos, en lo posible, conjuntamente con los contratistas. En función de las mediciones y los precios de su oferta, el contratista confecciona las planillas de liquidación.

Certificación de los trabajos.
Una vez revisadas y aprobadas las liquidaciones del contratista, la dirección de obra las remite al comitente emitiendo un certificado con el acuerdo para su pago.

Incumplimiento de los plazos por el contratista.
Se recomienda que el DO centre su atención en el seguimiento de las tareas críticas del plan de trabajo. Se sugiere, entonces, que el DO proporcione en término planos y documentos complementarios del proyecto, responda consultas y conteste notas de pedido. De manera de no dar motivos a los contratistas para que efectúen reclamos o soliciten prórrogas alegando acciones, demoras u omisiones de la Dirección de Obra. Cumpliendo lo expuesto, la Dirección de Obra no será responsable por los atrasos o incumplimientos de los plazos por parte del contratista.

Ampliaciones al plazo de obra.
Ante el pedido del contratista, la evaluación de las causas y la cuantificación de la prórroga, quedarán a juicio de la Dirección de Obra la que elevará al comitente los antecedentes con su opinión sobre el tema. Corresponde al comitente rechazar o conceder el pedido de prórroga.

Recepción provisoria.
Este acta debe ser suscrita por el comitente, el contratista y la Dirección de Obra por triplicado. Su fecha define el cumplimiento o incumplimiento del plazo de obra acordado. La recepción provisoria da lugar a la posesión del edificio por el comitente, quien a partir de esa fecha es responsable por su vigilancia y mantenimiento. A partir de ella, caducan los seguros y comienza el plazo de garantía que se extiende hasta la recepción definitiva de la obra.

Liquidación y certificado final.
Cumplida la recepción provisoria, el contratista presenta la liquidación final y el DO emite el certificado final de obra luego de, entre otras tareas, revisar todos los certificados emitidos durante la obra que hasta ese momento son provisorios y comprobar que no existan créditos a favor del comitente o del contratista.

Recepción definitiva.
Este acta debe ser suscripta por el comitente, el contratista y el DO. Previo a ello, se deben realizar varias tareas como verificar la correcta ejecución de los trabajos realizados para subsanar las observaciones registradas en el acta de recepción provisoria y las que se originaron durante el lapso de garantía, y la inexistencia de saldos pendientes resultantes del certificado final de obra. También es importante que el DO recomiende al comitente que encargue a un experto la verificación probatoria de que el contratista haya cumplido con sus obligaciones laborales y previsionales, y solicitar que exhiba evidencia de no mantener deudas con proveedores y subcontratistas. En la recepción definitiva, el comitente debe devolver al contratista las garantías oportunamente retenidas.

Fuente: Arq. Clarin
Link: Ver Nota

Goya: La crecida del Paraná produjo socavamientos y afectó a ribereños

En el inicio de esta semana la Municipalidad debió concurrir en ayuda de una familia de Paraje Remanso, que sufrió problemas a causa de la erosión de la costa causada por la corriente del rio y la altura del mismo. El Intendente Gerardo Bassi se interiorizó de la situación e instruyó a dar pronta ayuda a estos pobladores

nuevo-2_564d54f564d

La Municipalidad de Goya continúa asistiendo a los pobladores afectados por la crecida del Río Paraná. Así, el domingo a la mañana, el intendente Gerardo Bassi se hizo presente en Paraje Remanso donde evaluó la situación creada por la erosión de la costa y la posibilidad de derrumbes a causa de la corriente del rio y la altura del mismo.

Una de las vecinas damnificadas es la de Teresa Moreira, cuya vivienda quedó a poca distancia de la barranca, y con un 80 por ciento de que se derrumbe, según comunicó Defensa Civil.

La casa presentaba preocupantes daños, y aún continúa en una situación de alto riesgo. Por eso, el Intendente Gerardo Bassi instruyó a dar ayuda a esta vecina y a otras personas de la zona.

El domingo temprano, el jefe comunal recorrió la zona en cuestión, junto al coordinador de Defensa Civil, José Novello; el concejal Ariel Pereira, el director de Deportes, Gonzalo Guido y el presidente del Consejo Plenario Vecinal, Mario Diaz.

A raíz de estos hechos, personal de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, PRODEGO y Defensa Civil pusieron en marcha un operativo de apuntalamiento, durante el cual se sacaron arboles cercanos. Se reutilizaron los mismos troncos, y con restos de hormigón y otros materiales, se continuó consolidando todo el sector

Esta tarde se continuará trabajando en el lugar con una retroexcavadora, camión para fabricar una defensa precaria.

“Es la forma en que el municipio puede auxiliar a esta vecina”, explicó José Novello.

El rio en Goya tiene una altura de aproximadamente 5.86 metros, situación que genera problemas de erosión de costas, y la posibilidad de derrumbes a causa de la corriente del rio y la altura del mismo

Fuente: www.corrienteshoy.com
Link: Ver Nota

Un hombre murió cuando trabajaba en una excavación

Un hombre murió cuando trabajaba en una excavación Miguel Alberto Lescano realizaba tareas en la red de cloacas de Los Gutiérrez.

En la oportunidad debido a un derrumbe, lo tapó la tierra y perdió la vida.

La víctima fatal perdió la vida poco antes del mediodía, mientras trabajaba en una excavación para la construcción de cloacas, en Los Gutiérrez, departamento Cruz Alta.

El accidente ocurrió alrededor de las 11.30, en la calle San Martín de Porres al 1.300, cuando se produjo un derrumbe que dejó al operario bajo una capa de tierra y escombros.

Lescano, que vivía en Las Talitas y trabajaba para la empresa San Carlos, tenía 42 años de edad

Las primeras actuaciones del caso fueron realizadas por personal de la Comisaría de Alderetes.

Fuente: www.elsigloweb.com
Link: Ver Nota

Roxana González, sobre el derrumbe en Bernal: “La obra está habilitada”

Roxana González, secretaria de Obras Públicas de Quilmes, señaló que el desmoronamiento de la calle Castro Barros fue producto de una cañería que colapsó e hizo que se llenara la excavación agua, situación a la que se sumaron las lluvias de anoche.

IMG01089-20130929-1042

La funcionaria destacó que la obra estaba habilitada por el municipio de Quilmes y en el lugar se hizo presente la empresa constructora. Además señaló que la situación no representa ningún peligro para las propiedades linderas, aunque se realizó un apuntalamiento en el lugar.

Como medida de precaución se solicitó la ayuda de AySA, Metrogas y Edesur, para cortar los servicios. Asimismo se cerró completamente el tránsito en la calle Castro Barros, entre las avenidas San Martín y Belgrano.

Ahora, se intentará retirar el agua y continuar con los trabajos.

Fuente: www.radiofmq.com
Link: Ver Nota

Audiencia para hoy por la obra que sufrió un derrumbe

La Justicia de Quilmes que había resuelto suspender en forma preventiva la obra y designó una audiencia para hoy al mediodía entre la vecina que se vio afectada por el desmoronamiento y los responsables del emprendimiento, la empresa MOTICAR S.R.L.

Además, la titular del Juzgado Civil y Comercial N°1, Diana Español, intimó a la Municipalidad de Quilmes para que entregue la documentación relacionada con la construcción en cuestión.

El derrumbe, ocurrido el 7 de agosto pasado, desnudó una serie de falencias en la obra en ejecución en el predio de Yrigoyen 830. Los propietarios de dos viviendas lindantes denunciaron los serios inconvenientes que los trabajos habían ocasionado en sus casas. Ese 7 de agosto, el desmoronamiento se produjo aparentemente luego de que una máquina excavadora rompiera un caño. La estructura cedió y arrastró la tierra de la base hasta la mitad de la vereda provocando la caída de la misma. El muro de contención rasgó los pisos de una de las propiedades y afectó las estructuras de otra que ya estaba apuntalada por temor a un desprendimiento. Un grupo de doce operarios permanecieron atrapados durante casi media hora. Los trabajos de apuntalamiento se extendieron por más de dos días. Los vecinos de las casas linderas fueron evacuados y el tránsito permaneció interrumpido en esa zona durante cuarenta y ocho horas como medida de precaución.

El desmoronamiento desencadenó el planteo jurídico de un vecino, M.C., lindante a la construcción. Al tomar intervención la jueza Español, ésta decidió aceptar una medida cautelar tras analizar un informe técnico donde se establece que la continuidad de los trabajos compromete la seguridad de terceras personas.

Con la suspensión preventiva de la obra, la Justicia designó una audiencia para hoy al mediodía para que comparezcan las partes junto con sus abogados. Al mismo tiempo, intimó al Municipio para que haga llegar al Juzgado la documentación que le había sido requerida con relación a este caso que es una acción de interdicto de obra nueva y no un reclamo por daños y perjuicios.

Fuente: www.quilmespresente.com
Link: Ver Nota